na procent in ieder geval.
Dus f.

Het is toch IN welke combinatie?
Rietje bedoel je dat er na % een spatie moet of ervoor?

Ja, heel duidelijk allemaal
Ik denk dat ik nog even wacht met het geven van de oplossing.

Ja, het is nu 18 september. Hier komt 'ie dan:

De uitslag: in d en e had een spatie moeten staan: 5 °C en 80 km

De uitleg:
Tussen een getal en een symbool staat in principe een spatie: 45 °F, 24 °C, 230 V, 150 g, 4 m, 80 km. Maar als het gradenteken 'los' wordt gebruikt (zonder toevoeging C of F, dan vervalt de spatie. Ook voor het procentteken komt geen spatie. Als een getal en een symbool gecombineerd worden met een zelfstandig naamwoord, dan vervalt de spatie ook: 3,5 mm en dia worden samen 3,5mm-dia en een kabel van 230 V is een 230V-kabel.

Het is eigenlijk heel simpel (als je een taalscheurkalender hebt).
Morgen misschien weer een weetje...

@Jans: Ja maar op het forum wel...
Waar zit jij dan trouwens op deze aardbol? Je naam staat niet bij het lijstje 'buitenlandse' schrijvers/schrijfster (al dan niet in spé).

Ik gok: A, D en E. Alleen C twijfel ik over

Waus schreef:

Okee, dat deed ik zonder naar de andere posts te kijken. Ik had het dus bijna goed
Kom maar op met die van vandaag!

hoe gaat dat spreekwoord ook al weer? Als mosterd na de ...

zie hierboven, Lien (00:06 uur)

Oesje, had die hele uitleg niet gelezen! Ik zit er dus behoorlijk naast, maar heb dan ook geen scheurkalender.
Het hoge noorden????? Joost mag het weten, geen idee, keine Ahnung!

o, ik heb op de secretaresseacademie altijd geleerd spatie tussen getal en procentteken.. nou dat is dan ook weer mooi hahah

Ik heb geen idee, maar idd Waus als je het zo bekijkt.
Al zegt mijn gevoel dat dat niet het goede antwoord is.
Zal nog eens even verder denken.

of de d omdat noorden met kleine letter is geschreven?

Ik dacht ook aan een kaart. Ben benieuwd.

Nou, hou je vast voor het antwoord op het taalweetje van 18 september:

Van het hoge noorden was, voor zover bekend, voor het eerst sprake in 1828. Een wetenschappelijke verhandeling meldde: "Van de beide soorten van zwanen, die wij in Europa kennen, bewoont de eene, de zangzwaan (...), het hooge Noorden." De grote Van Dale meldt bovendien dat 'hoog' synoniem kan zijn met 'noordelijk'. Tegenover het hoge noorden staat het diepe zuiden, en de vraag is: waarom is het één hoog en het ander diep?

Er zijn twee verklaringen denkbaar. De eerste zou kunnen zijn dat de breedtegraden op het noordelijk halfrond een hoger nummer hebben naarmate ze noordelijker liggen: de nulde breedtegraad wordt immers gevormd door de evenaar. Maar het is de vraag of het besef hiervan werkelijk leefde bij de mensen. Waarschijnlijker is een eenvoudiger verklaring: de uitdrukking vloeit voort uit het feit dat op landkaarten sinds de 18e eeuw het noorden meestal aan de bovenkant te vinden is. Als dat klopt, is het niet vreemd dat de dichter Vondel in 1640 de uitdrukking "hoogh in 't Zuyden" bezigde: in zijn tijd waren sommige kaarten op het zuiden geörienteerd. Voor het huidige taalgevoel is het diepe zuiden overigens wat vreemd; je zou eerder 'lage zuiden' verwachten.

Jullie zitten allemaal wel in de goede richting.

Aan bovenstaande uitleg wil ik nog toevoegen dat het aan onze Nederlandse en Vlaamse voorouders te danken is dat de meest gangbare versies van de wereldkaart eruit zien, zoals ze eruit zien: dat wil zeggen met Amerika links, Europa in het midden en Azië rechts. Voor hetzelfde geld had men bedacht dat het zuiden bovenaan of Azië in het midden (ziet er heel raar uit). Voor kaart-addicts nog een leuke link: http://strangemaps.wordpress.com/ Sorry, raak een beetje offtopic.

Morgen weer een nieuw taalweetje??

Haha, zat er ver naast dit keer.